第三十章 交州存定 以和为贵（2 / 2）

士徽收手于袖口，从容下拜而答毕。

黄柄阴色俱现，韩综阴色更甚，只能是蒋休阴色缓解，不知是因后世而冲散了执念，还是别的什么。现在需要等待同志转引敌人的注意力。

“汝别太狂妄了！讨逆将军威走江东，凡愿从者，不以身轻而尽用，其中冒击矢石，艰辛困厄，怎是汝远夷之人可知的！”

士徽牵出一种抗拒的神情，不理问韩，瘦削面孔嘲弄切色不定的黄柄：“武词先于文辞，汝不言？”

黄柄起步挡在韩综侧前，行礼后缓陈平展：“韩县尉之言，柄深为认同，以为补注。汝言讨逆将军征战尽实，然未见其通，逐刘正礼事为何不言？”

“刘正礼为刺史，孙讨逆时授校尉，以下犯上，汝言之有何妨？”士徽只当作这是不证自明的现象。

“刘刺史领郡，好议崇学，名位声隆，可未见平讨，并为一人。而讨逆将军独挟其武，灭有数者，此间怪事，必存常人不鉴之理。”

“始皇帝灭六国，孝武皇帝击匈奴，光武降河西、扫关东、除公孙，此三人腹藏阴计而明志海内，敢以妄罪数人解万民愁苦，非是割地称王，守内而不望外者。观今之世，岂不同于秦末！讨逆将军志在焉！”

黄柄掷声惊众，士徽领悟表相之下的意蕴，稳定心神，灵机引出讥笑：“能明白主君包藏忌心，用权道使毁誉灭宗之事降臣下，可矣，可奚！”士徽大笑，声遏行色。

不过蒋休可一直在缓存。如果说韩综、黄柄、同僚或跑或走，他则一直站立着，《易》中“顺以功”、“利涉大川”、“刚决柔也”等本来习得的教诲证明，是时候该让狂吠受到碰撞，咬不动东西了。

“君在否？勿要失笑。”蒋休出列，在士徽别有心意的勾视下抱礼访之。

“烦问君，始皇帝、孝武帝、光武帝杀过臣下否？”

“杀者何止一二！”

“那请问孙策所杀者共在其时否？如年老李广与会稽周昕，共在其地否？如庐江陆康与上蔡李斯，共因一成否？如丞相公孙贺与高士高岱？”

士徽气焰正盛，伏其迹，循其踪，依据问题来应答：“皆非其时、其地、其因。”

“既如此，不同而全视为同一，岂非指鹿为马？清议而无关世用，岂非执虚归实？恣得祸端而非化戈为友，岂非乱群之辈？”

士徽究思，觉自己习练赋之宏制却遇到了专用成语定词的人，一时本来拟得的宏解分离周游，使自己默然而连难色。

“受知！”士燮从规而不越矩，在刺史身后言谈：“见重！”

“父亲……”

“去吧，拿来曹操赐的玺书。”

“……是，父亲。”

不知为何，他感觉这一场父子二辩二败的结果太为骇人，自己的怒火都让疑惑含盖，顺从地拘礼出室，到丝帷马车上取。当时，父亲也是乘车而来这一片天空下的。

交趾太守士燮亲赴苍梧，以和为贵，结约互不侵犯。同月，九真、南海、合浦先后上表，愿投效孙权。

在故乡广信留住几日，士燮乘马车返回交趾，步骘传报州内沿途乡县供给衣食。

刚出治所，士徽吃着猛陵前后供给一样的饭食，难解这纷乱的心境。最终他忍不住问了一句：“父亲，汝教我若能吐言，为论旧事，孩儿不如。不知那步……刺史又说得什么？”

“汝以为此人能使交州定，还是定交州？”

士徽不言，士燮合目暂作休憩。良久，见无有回应，便彰观感：

“步骘为刺史而只部县中佐史，披儒服却又饰正冠，其中委和，不解之，亦拂我意。”