第一百九十章 前所未有（二）（2 / 2）

先中国经济始终处于高和稳定地成长之中。而股市却呈现出几乎是有规则的波浪形运动尽管其振幅远不如香港股市强烈频率也大不如香港股市显著。其次股市的周期性浪潮一浪高过一浪昭示了盛极必衰、否极泰来的规律性变化也印证了股市的总体上升趋势。最后。股市的上涨幅度从未达到过经济的增长水平尽管2ooo年时一度十分接近。换言之。中国股市的滞后确实没有真实反映出国民经济的傲人成就至少过去九年中如此。”

赵百川问道：“那你怎么看待美国股市？”

林洛道：“美国股市正在向另一个方向走去从晴雨表演变为独行侠那么“经股背离”地现象是否仅为中国特有呢？我们可以用同样的目光来审视一下已经具有两百多年股市文化的美国市场。过去三年的美国股市明显与经济走势渐行渐远。虽然经济在2oo1年中出现了“临界性”或“边缘性”衰退但三年之中仍然展示了7.7%的温和增长率。相形之下美国股市在同期内却一败涂地。投资者非但没有领略到经济增长带来的快慰反倒是深陷股市泥潭而无力自拔可谓是“风调雨不顺”、“国泰民不安”。长年来迷恋股市的投资者们也不得不挥泪而别。纵观199o年以来地美国市场股市大起大落。大涨大跌；股民大喜大悲大彻大悟。用华尔街的时髦语言来形容就是跟随“非理性繁荣”而来地“非理性崩溃”。投资者在证券投资的启蒙运动中俨然经历了一次精神的炼狱和灵魂的洗礼。过去八年的轰轰烈烈、风风雨雨仿佛只是在梦境中潇洒地走了一回。因此“经股背离”地现象在美国也同样可以得到印证。虽然六十多年来股市确实一度扮演过经济晴雨表地角色但更多的时候却是独来独往、我行我素。”

林洛停顿一下道：“亚太地区地股市是虚虚实实的晴雨表如果有人认为美国股市过于遥远和庞大缺乏适当的可比性。那么探览一下我们身边的一些达市场或许启迪更大。图三显示了日本自1995年以来的经济变化与股市走势其中有几点值得一书。曾几何时。日本股市展示了它那磅礴的气势与致命的诱惑七年中暴涨了三倍以上。然而就在人们鼎沸的讴歌声中股市却轰然倒下。到今年三月初股市已经从1989年底的峰值暴跌了8o%重返1981年时的水平。十多年来。万千投资者们剩存的只有破碎的心和遗失的梦。股市留给他们的仿佛只有“忍将历史带泪看”的凄楚和悲壮。多少人会从图三中认可股市是经济晴雨表的推论呢?与早年的美国情况相似。七十年代香港的经济与股市也算得上是携手并进。随着八十年代经济增长的出神入化股票市场也泛起了阵阵红晕。但始终落伍于经济的行进步伐。九十年代的股市围绕着经济成长经历了三起三落。一次次地喷薄而出带给投资者一段段漏*点燃烧的岁月却又一次次地重归沉寂留给投资者一个个美丽的误会和一片片残缺的记忆。所以就香港历而言股市是经济晴雨表的说法似乎不是强词夺理也是牵强附会。过去三年的疾风骤雨使全球股市繁华落尽。许多人在品悟出金融投资的真谛之后纷纷开始怀疑股市是经济晴雨表的说法。说其是为何股市运动时常与经济成长背道而驰？说其不是又该如何解释资本市场理论和金融投资常识？这一“似是而非”或“似非而是”的命题令众多中国乃至全球投资者深感迷茫与困惑。股市与经济之间地晴雨表关系竟是如此的朦朦胧胧、虚虚实实!”

赵百川问道：“经股背离的根源是什么？”

林洛道：“从长期来看经济展是股市赖以生存和成长的基础。缺乏国民经济与公司盈利的支撑。股市虽然可逞一时之勇但却难扬一世之威。但既然如此股市为何还会三番五次离经叛道、频频出现“经股背离”的怪象呢？主要原因在于以下五点。

其一理性可控地经济与感性冲动的股市。经济成长具有一定程度地理性、可控性和可预测性。先政府的财政政策与货币政策通常会有效地刺激抑制经济成长使其有规可循。其次。国民经济这一庞然大物不易被人为因素所干扰任何投资者个人或团体都很难直接操纵经济成长的步幅和节奏。此外。经济成长较少出现剧烈的波动和震荡。如以上各图所示经济的增长曲线比股市的运动轨迹要和缓、平衡的多绝没有那些惊心动魄的时时刻刻。最后经济增长数据每季度公布一次布周期较长。所有这些因素交集在一起就使得经济状况通常能够得到较为准确的预测。一是预测离散度较低二是预测误差较小。但股票市场则更多地显现出感性与冲动地一面。第一股市运动是众多投资者共同参与的结果为无形的市场之手所推动。政府难以有效干预。在美国格林斯潘之言不过仅有一日之效。第二股市受众多因素影响从政经局势到利率水平、从公司营销到市场传言、从预测值调整到分析师评级不一而足。而且众多变量无法数量化譬如投资心理和市场行为。这就使得市场运行兼备科学性与艺术性的双重特点同样的因素在不同的环境中会带来不同的影响甚至相反地后果。第三。股市可能会在骤然间剧烈震荡其波动曲线还不像经济运行那样令人赏心悦目。当投资大众误入迷途时。群众性运动的波澜壮阔便会荡涤正常地股市生态使市场泡沫酿就其中。第四经济数据每季度出笼一次而股市交易却可能要争分夺秒这就为股市瞬间的风云变幻植入了深层基因。使任何人都难以铁口神断股市走向、尤其是其近期动态。当股市浸淫在漏*点与亢奋之中时。其惯性和冲量难以抗拒。失去制约力和阻抗性后的股市便会在投资者的冥冥遐想之中冲向极端的边缘致使股市比经济更容易产生泡沫。全球股市。莫不如此。市场中缺乏地不是清醒、冷静地大脑而是胆量和勇气。无论何时何地唱衰派都是少数都会倍感步履维艰、身心交瘁。其“信口开河”会使公司收入因交易冷静而一泻千里也会使万千投资者手中的财富一落千丈。就像是现代版本地“皇帝的新衣”。敢于挺身而出作为熊市的代言人需要惊人的气魄胆识和心理素质不怕引起公愤不惜成为公敌而且随时准备承受巨大的精神压力。虽说“真理往往掌握在少数人手中”但股市何去何从却历来都是取决于多数人的集体行为。这就决定了感性与动荡的股市必然是以理性可控的经济为中轴线而上下抖动。

其二公司盈利是经济与股市的连接纽带。股市是间接而非直接地反映经济成长。所需媒介就是上市公司的销售盈利与财务状况。换言之股市是通过公司盈利的高低来间接刻划国民经济的运行状况。而经济周期、商业周期、行业周期、乃至公司的生命周期并不总是重叠在一起其间的交叉错落就会导致公司盈利与经济成长间的短时偏离。当股市与经济之间的这一连接纽带断裂之后股市运动便会与经济成长分道扬镳。如果说经济成长以市场消费为主体那么股市表现则取决于上市公司的盈利状况。众多企业在九十年代末期扩张过度使它们提前赚取了若干年后的盈利额满足了未来的市场需求。所以尽管目前经济尚在温和成长但库存积压与生产能力过剩已使这些公司的盈利源泉干涸况且要将过剩的生产能力消化完毕并非一年半载之事。所以当市场消费与商业投资各行其是时由市场消费所主导地国民经济仍可保持增长。但有赖于公司盈利和商业投资的股票市场则会遭致重创导致经济与股市分手惜别、互道珍重。

证券市场只是整个国民经济体系中的一环它不可能脱于公司盈利而独立自主。如若上市公司的经营与财务状况欠佳尽管政策导向、炒作气氛、投机心态等因素可能会在短期内刺激股市上窜下跳但绝不可能指望股票市场具有长期的荣景和非凡的未来。股市不是聚宝盆它既是公司融资地手段。也是财富分配的渠道。投资者通过付费得到股东地身份就是为了日后分享公司的盈利收入。如果公司无利可分、无望可求。它便会失去股东对它的信任和关爱。倘若这一**型瘟疫从个别公司蔓延开来便有可能对整个行业甚至整个股市造成重创。这不是股市自身之罪不是监管系统之误也不是运行机制之过更不是万千股民之错病灶恰恰存在于股市赖以生存的基础之中。如果你有洞穿股市的犀利目光你就会看到公司盈利正是股市身后那双看不见的手正是它在默默地主掌着股市的升沉涨落、荣辱兴衰。缺乏公司盈利增长这一必需的给养股市就会面临风干与脆折的危险。眼下地美国股市就是显著一例。虽然大幅度减税与13度降息刺激了经济的复苏、促进了股市的反弹。但人们更关注的还是经济成长与公司盈利能否长期提供推动股市持续上涨的强劲动力。就像是健壮的体魄不是天天靠抗生素维持一样健康的股市也不能谨是依赖于财政与货币政策地短期效应。

其三当前的经济状况与预期地公司前景。经济状况多以现状为基础根据已公布的政府数据而股市涨落则更多地反映未来的公司收益分析师的前景预测可以长达三到五年。在某些特定的市场环境中当前地经济状况并非总能与预期地公司盈利保持一致。这一时间差便会导致经济与股市脱节。人们对公司前景可能乐观过度也可能悲观过甚。这就如同颇具传奇色彩的投资大师彼得林奇（Lynh所言。众多基金经理地错误乃是将过多精力凝聚在宏观经济层面上。公司盈利与经济成长之间并不只是一种直观的线性关系或简单的因果关系而且不同公司对于经济状况的敏感度也不尽相同。能否成功地剥离出个别公司与经济形势之间的微妙线索这才是对投资者眼力、功力、耐力的考验和挑战！九十年代后期的股市泡沫就为此作出了最好的注脚。人们对于互联网这一新生事物充满了期待与迷信使之成为泡沫萌生的温床。加之“普及效应”、“锁定理论”以及“新经济学说”的推波助澜使人们对公司未来的盈利前景产生了幻想和错觉。甚至想入非非。但殊不知。这种不切实际的市场预期只不过是令人目眩的海市蜃楼而已既缺乏市场。也缺乏技术更缺乏资本。也难怪其泡沫的破灭会招致全球股市纷纷陷落使投资者们从南柯一梦中骤然乍醒。无独有偶这种经济与股市的背道而驰在美国历史上并不是第一次、也不会是最后一次出现。1973到1974年间也曾有过异曲同工之妙而且离散程度还不在此次之下。道琼斯工业指数不到两年内就狂跌了45%尽管经济在同期中反而增长了15%大大过了此次的7.7%（诚然当年的通货膨胀率之高也非今日可比）。好在这一阵痛只持续了不到两年便静静地掩入了历史比此次股市暴挫缩短了半年时间。当年股市之所以与经济走向大相径庭其原因就在于当时的中东石油危机使人们瞻念前途、不寒而栗。眼前的经济增长丝毫化解和掩饰不了人们对公司未来远景的忧心忡忡。尤其是当时的通货膨胀率高达平均1o.5%大大削弱了百姓的购买力和公司的利润率。不少人已经开始为石油价格可能会飙升到1oo美元一桶而感到寝食难安。果不其然全球性的恶性经济衰退到1974年下半年时便悄然而至。

其四全部的国民经济与局部的上市公司。经济与股市的不对称性也会促成二者之间的背离。例如美国的经济结构中包括私营企业（privatesector）与政府机构（pub1icsector）两大类别。前者约占经济的7o%即上市公司只创造了生产总值的三分之二而剩余部分则来自于政府机构。这就造成只具三之二代表性的上市公司不一定总能准确反映整个的国民经济。当企业与政府的行为趋同时股市与经济展如影随形；当二者离散时其间的差异也不可避免。