两个关于时间线的小问题，提前说明一下。（2 / 2）

这个我就直接说矛盾了。</p>

原著中有说布瑠比是在第三次忍界大战左右（木叶40+年）八尾暴走的。</p>

原著中还说布瑠比是木叶64年的30年前，也就是木叶34年八尾暴走的。</p>

那我们来寻找一些其他的佐证，看哪个更加合理。</p>

证据：奇拉比官方年龄要比波风水门小四岁，也就是木叶28年29年这个样子出生。</p>

而我们根据原著中奇拉比成为人柱力时的头身比，可以看出刚成为尾兽的奇拉比是少年状态（12岁左右），28或29＋12＝40或41，简单的计算后，我们发现这更符合第一种说法。</p>

所以最终，我们取第一种说法。</p>

望周知。</p>

总而言之，作为一个考据党，这个时间线两头对不上真的是一件很不幸福的事情。</p>

开个单章周知，是因为虽然岸本老师时间线和设定线对不上也不是一次两次了，但是总有云火影可以“管中窥豹”“见一叶而知天下”。</p>

事实上我认为，不考虑其他有机关联的树叶，只单独把某片树叶摘出来，然后说自己是原著证据，这是一种伪原著党。</p>

嗯，这是一周内章节会涉及到的两个小问题，然后接下来是今天的章节。</p>

谨此。</p>