985 北上还是西进？（2 / 2）

因此我们考虑到各种因素，尤其是考虑到清廷在旧世界历史上对海南岛的态度，特别是在迁海令期间清廷对海南岛的控制力度，可以预料，如果我们贸然攻占其中的几个县城，很有可能引发我们与大清的直接对抗。</p>

到了那时，可以想象到的场景是：一旦海南岛出现反叛势力，大清很有可能不会坐视不理，甚至以会举国之力来对付我们，别忘了，清廷在南方的三藩都不是吃素的，届时清廷只要求三藩中的吴三桂和尚可喜出兵平乱，我们就很有压力，如今的大清，新朝新气象，上下令行禁止，黄泉稳固，所以大清朝廷如果愿意，是可以搞个举国体制来对付我们的，或者，哪怕只让吴尚二藩对付我们，那也是压力山大，到了那时，我们将何去何从？会不会骑虎难下？</p>

更何况，清廷还能就着这个名义顺带削弱那两个藩王的实力，逼着我们也不得不跟吴尚两藩翻脸，这个结果对于清廷而言，简直就是一石三鸟的妙策对不对？！</p>

所以我们为什么要做清廷乐见的事情？</p>

另外，我们目前的战略并不是与大清直接对抗，而是开拓贸易，再次强调，这是我们的立国之本，也是当前必须全力以赴去做的事情，所以，你们的提议被绝大多数反对票否决了。</p>

</p>

孙老还在电报里告诉小艾他们说，对于大陆政策，目前参议院大致分成两类基本意见：一个意见是稳固经营万山岛，并积极与郑家建立联系牢固的经贸联系，甚至发展成军事盟友也不无不可，然后在此基础上，北上东瀛三韩，拓展那里的贸易。</p>

甚至在条件许可的情况下，通过郑家在大陆东南沿海的走私渠道和东瀛三韩对大陆北方的贸易途径，建立一条通往内地的贸易渠道，由此为依托，低调并有效地开拓那个庞大的内陆市场。</p>

而参议院的第二种意见认为，我们现在的战略任务是立足南洋拓展经贸，而南洋最具实力与我们合作的，是荷兰东印度公司，以及欧洲人在南洋的贸易据点，我们应当与这些势力建立稳固的经贸联系，毕竟关系到我们的工业品走向世界市场的大局，这才是我们的贸易之本、甚至说是立国之本也不过份。</p>

所以，这一派认为，当前，我们嘴应该关注西面，那里不仅有巴达维亚这样的南洋主要贸易港口，还有马六甲海峡这样的咽喉要道，我们应该把主要的精力放到那个方向——尤其是在我们目前人口基数薄弱、贸易渠道不多，在南洋海域尚属初来乍到的外来户的情况下，耿更把主要精力放在与欧洲人和当地人的贸易方面，而不是贸然北上跟大清死磕，那样做不仅吃力不讨好，还耽误生意，浪费我们宝贵的资源。</p>

参议院里持第一种意见的被称之为“北上派”，火塘俱乐部成员、一部分菜园俱乐部成员和大部分年青的船员们是其中坚。</p>

持第二种意见的被称之为“西进派”，以各大公司大佬为主，红楼的女士们和菜园俱乐部里的一部分年青人也拥护这个主张。</p>

显然，无论是北上还是西进，这两派的意见尚在争论之中没有定论，但是，对于小艾提出的攻占海南岛的提议却遭到两派大多数议员的共同否决，显然，当前的主流民意很清楚——那就是尽量不要跑到大陆上跟清廷死磕，我们既犯不着也没有那个实力，以其费力不讨好地陷入与大清的争斗中，不如踏踏实实地抓紧时间做生意挣银子来得实在，一句话，韬光养晦积累实力，终有一飞冲天之时！</p>