浅聊一下这本书的主角（1 / 2）

 写到最新的一章，内容有些阴暗，因此作者君也认真翻看了每一条评论，果然，批评的声音有很多。</p>

实话实说，作者君很高兴。</p>

批评的声音越多，越说明现在的读者群体三观还是很正的。</p>

尤其是以黄赌两种方式来聚敛钱财的行为，确实是低级甚至是下流。</p>

再回应这些评论之前，作者君先阐述一下动笔写这本书之前的准备和考虑吧。</p>

怎么塑造本书的主角或者说作者想要塑造一个什么样的主角。</p>

一开始确定这本书名叫做首辅的时候，作者君当然是想塑造一个三观很正的主角，可是转念一想，这和《大明太师》起了冲突。</p>

同质化就没劲了。</p>

这一犯难就足足半个多月。</p>

想不明白就去看电视剧找灵感。</p>

当然是《大明王朝1566》这部作者君心中的神剧。</p>

四刷还是五刷记不清了。</p>

看这部电视剧的过程中，作者也会去去看《明世宗实录》来进行史献和文学作品之间的对比印证，电视剧对嘉靖进行了一定程度的美化，但也更立体的塑造了严嵩、徐阶、高拱和张居正等人的人物形象。</p>

当然，严嵩成了绝对反派，徐高张成了正派。</p>

这种就是文学作品必须要存在的塑造性，不然照搬史献复制粘贴，就没人看了。</p>

和电视剧对比，《明世宗实录》就像是老太太的裹脚布，又臭又长，一大段一大段的文言文，只有分段还没有标点符号，读起来又累又折磨人。</p>

但也是通过看这种最原始史献，作者君发现了一个关键点。</p>

那就是在史献的绝大部分篇幅中，是只记载能和嘉靖皇帝答上话的内容。</p>

从杨廷和一直到最后的徐阶，前后历任十几名辅臣，只有这些辅臣在史书中存在感比较强。</p>

哪怕是大名鼎鼎的张居正，在《明世宗实录》的记载中，也是一丁点出场记录都没有，最多就是吏部的任命公文中会例行公事的提起这个名字，某年某年某日，张居正任某职，没了。</p>

连個标点符号都不给。</p>

没有任何关于张居正的御前奏对、进言上疏。</p>

为什么，因为张居正的身份资格不够。</p>

他在嘉靖朝这一段历史中没有任何存在感。</p>

难道这几十年，张居正什么事都没做吗？</p>

张居正一道奏疏都没有给嘉靖皇帝写过吗？</p>

他想要改革救国的心，是到了万历时期做了首辅才有的吗？</p>

显然不可能，只是因为他的身份、资格太低，所以从内阁到司礼监没人搭理他，史献也懒得记载。</p>